tres puntos de vista sobre la historia
“this makes the historian's task awkward, balancing what is significant now against what
was significant then” (christopher harvie): me pregunto si todo se reduce a repetir los
hechos/a referirlos/a enumerar las listas de monarcas y primeros ministros/a evitar que
se vea la segunda vez como una farsa / o pintarles las caras con rouge para payaso /
organizar el conocimiento para que muestre o despierte su sentido / ¿hay fuerzas? ¿ un
diseño un designio? / ¿varios modos de relatar y relacionar? ¿tiene un sentido? ¿necesidad
azar significante?
“men make their own history, but they do not make it just as they please” (karl marx, the
18th brumaire of louis bonaparte): la tradición de las generaciones yace / como una pesadilla
oscura en el sueño de los vivientes / todo se ha transformado en ideas /las guerras las
ejecuciones /quién contará los otros modos / las rosas que cayeron /las piedras que se
desgranaron /las sonrisas de los decapitados /las hambrunas de irlanda /todo resuena
con otro eco.
“the historian performs an essentially poetic act” (hayden white, preface to metahistory) : me
pregunto ahora /que llegaron las vacaciones de invierno /si habré aprendido / de los
sucesos de esta historia menor / history of england en doce lecciones semanales /los sucesos
precipitados al comienzo /el reemplazo intempestivo del profesor que pidió licencia/ del
mismo modo ver cómo se fragmenta el tiempo humano /en fechas y causas/
continuidades y rupturas /cambios y consecuencias y afinidades y contrastes / cuando se
halla uno en medio de la historia /de otra historia / apenas la percibe /o se siente como
preso u oprimido / o la visión difiere /lo que nos toca de cerca /la incredulidad/ los
héroes y santos / “hay que entender la diferencia entre lo que un hombre piensa y dice de
sí mismo y lo que realmente hace y es “/ conflictos y consenso se disputan el poema.
Top
|